谁能想到，最终统一三国的竟然是司马家。曹魏、东吴、蜀汉没能挺到最后完成统一大业，而曹魏的灭亡还是要领先于东吴。但是，司马炎建立晋朝，并没有让中原百姓过上好日子，恢复大汉的鼎盛时期。相反，宫廷内乱不断，最终爆发了八王之乱和五胡之乱，瞬间让晋朝成为历史上最黑暗的时期。让当时的百姓遭了殃。可见司马家根本就不适合当皇帝，甚至连最基本的后院都防不住。
（为方便阅读，图片均来自《新三国》剧照，如有侵权请联系删除）
如果曹操或刘备是统一的皇帝就一定会更好吗？但是曹丕用他的实际行动告诉我们，一个人一旦坐上皇位，就有了权力。他的性格就可能会发生巨大的变化。这个时候，刘备未必不会成为曹操。其实这里讨论的刘备和曹操谁更适合当皇帝，还是有很多假设和推论的。曹操一生都没有当上皇帝。刘备虽然做了皇帝，但因为夷陵之战，没几年就病逝了。而且，刘备这个皇帝也不是一统天下的皇帝，里面的水分还是很多的。
对于曹操来说，他毕生的心愿就是统一大业，但是赤壁之战，让周瑜的一把大火烧掉了曹操天下统一的机会。但也一不小心促成了三国局势，否则刘备的蜀汉政权根本就成立不起来，天下就是曹魏与东汉的斗争。只是诸葛亮眼光长远，帮助刘备拿下了荆州这个军事要地，才让刘备有资格与曹魏、东吴分庭抗礼。
（为方便阅读，图片均来自《新三国》剧照，如有侵权请联系删除）
假如最后是刘备的蜀汉完成了三国的统一，那对天下老百姓来说真的是一件好事吗？刘备有一颗仁义之心，他一定会以百姓的事为重中之重，一生都会竭尽所能做到最好。刘备的行为其实不用太过担心，但是刘备的继承人刘禅就没那么让人放心了。刘禅没有皇帝的才干，那么刘禅继位后的天下局势极有可能会经历同样的动乱，重蹈晋朝的覆辙，除非刘备能学袁绍和曹操一样多生几个像样儿子，而然后选择一个更优秀的。
（为方便阅读，图片均来自《新三国》剧照，如有侵权请联系删除）
在古代，皇帝挑选继承人必须是由皇子来做的。当然也有例外，如果不确定自己的孩子会不会成才，那么多生一点也无妨，总能遇到厉害的人。曹操作为奸雄，后人骂他千年。而刘备身上带着皇族血统的光环，千百年来为后人所传颂。看来一个人的行为和标签确实很重要，确实可以影响一生。
但是如果要追根刨底的话。刘备和曹操到底有什么区别呢？刘备为了可以称帝，斩杀了数位反对他的功臣。所以我们可以由此可看，刘备的“仁义”也是要看场合的。谁阻止刘备称帝，谁就活不成了。难不成，刘备真的这么卖力地帮助汉室？如果真是这样，接替汉献帝继续在蜀地做皇帝也是可以的。所以无论是刘备还是曹操，做皇帝的时候结果都不会差太远，曹操做皇帝可能更好一些。至少曹操的儿子们都很优秀，也不怕这个王朝因为太子不够优秀而被篡权。对于汉朝政权来说，曹操和刘备无非是外贼家贼。