在二千年前,根据野史杂谈相传,项羽为了折服名将桓楚,举起了四名力士都未能举起的千斤重鼎,让桓楚低下了高傲的头颅。据此,宿迁市还在市区建造了一个霸王举鼎像,并成为宿迁的标志性建筑之一。
所谓“江山代有人才出,各领风骚数百年”,每一个时代都有风流人物,出现一个天生神力的超级大力士未必奇怪,但人类举重总有极限,如今男子极限是抓举220公斤、挺举263公斤,那么二千年前的项羽,是否打破了如今人类极限?先秦权衡揭开端倪,项羽举的鼎如今很多人都能举起。
《项羽本纪》:“籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人,虽吴中子弟皆已惮籍矣。”
司马迁著《史记》,是真的行万里路、读万卷书,比如今绝大多数记者还记者,为了得到准确信息,司马迁访问了很多老人,询问当年发生的旧事。最终,司马迁不确定项羽有没有举鼎,更不确定传言项羽所举之鼎的千斤重量,所以只用“力能扛鼎”来说明。
“能”,说的是项羽力气或可以举鼎,并未说项羽一定有过举鼎行为。
“扛”,不少网友据此质疑,认为“扛鼎”没有“举鼎”含金量高,举是高过头顶,扛是靠肩膀,其实这是一个误解。《说文解字》解释为“横关对举也”,即两手同时向上举起重物,从“扛”的字型也可以看出大概意思。后来,“扛”才逐渐被引申指“用肩膀承载重物”。因此,“扛鼎”就是“举鼎”的意思。
简而言之,项羽有没有举鼎,司马迁不知道;如果项羽真举了鼎,大概多重司马迁也不知道。
假设项羽真有扛鼎之举,那么所扛之鼎大概会有多重呢?
项羽是宿迁人,与项梁在家乡杀了人,于是逃到会稽郡(苏州)避难,因此项羽起兵之前,一直生活在楚地。想要确认项羽所扛之鼎的重量,首先需要寻找楚鼎的线索。
宿迁在楚国地位不高,作为春秋吴国都城的会稽郡地位较高,是楚国控制东南的重镇。但这两地都远离楚国政治中心,估计很难有大重量的鼎。
公元前253年,楚考烈王十年迁于巨阳,即今安徽省阜阳市北。公元前241年,楚考烈王二十二年迁于“郢”,即今安徽省寿县。即便到了战国后期,楚国政治中心依然远离宿迁与苏州。
上文说了,鼎是国之重器,春秋时期还发生过“楚王问鼎”,即楚庄王觊觎周室,但也不好直接说,于是就问“鼎之大小轻重”,意欲移鼎于楚。因此,鼎具有十足的政治意义,远离楚国政治中心的苏州或宿迁等地,几乎不太可能存在如今我们认为的千斤重鼎。
考古发现王者楚鼎,重量为400公斤!
1933年,在安徽寿县古城东南25公里处的朱家集(今属淮南市谢家集区杨公镇)附近,考古发现楚幽王墓,里面出土了一只大鼎,通高113厘米,口径93厘米,重约400公斤,被称为楚大鼎(又名铸客大鼎)。
楚幽王,战国时期楚国国君,前228年去世。由于是王者身份,因此作为随葬品的楚大鼎,应该最接近楚鼎的最高重量级别。而项羽与楚幽王年代比较接近,因此项羽所举之鼎重量不大可能超过楚大鼎。
与此同时,考古发现的秦始皇陵园的秦青铜大鼎重量是212公斤,是目前出土的秦朝大鼎中最重的鼎了,其他的鼎基本也就200公斤以内。
简而言之,当时王者用的大鼎,各国都是有规格限制的,重量不会无限制,而民间即便违制存在大鼎,又怎么可能接近、甚至超过王者的重量规格?
当然,这不是说楚国或秦国铸造不出重量更大的鼎,商朝的司母戊鼎重量就高达832.84千克,商朝时能制造近2000斤的大鼎,战国晚期不太可能造不出来。
项羽举千斤大鼎的故事始于楚地,因此想要揭开“千斤大鼎”的大概重量,就要搞清楚历史上楚国的权衡。
权即秤砣,衡即秤杆,权衡本意是指称量物体轻重的器具。根据学者刘玉堂的《楚国权衡度量略说》论文,在湖南、湖北、安徽、江苏等地出土了众多楚国权衡,综合衡量之后认为,楚国一斤(16两)约等于250克。
另外,根据学者姜波发表于2012年的《秦汉度量衡制度的考古学研究》论文,秦尺为23.1厘米,每升为200毫升,每斤为252—253克;西汉每尺为23.2厘米、东汉为23.5厘米,东西汉每升均为200毫升,西汉每斤为248克、东汉每斤为220克。
因此,秦汉楚国的千斤,换算为如今大约是220公斤—250公斤。如果考虑到项羽所举的大鼎,说是“千斤”,实际会在重量上四舍五入,夸大鼎的重量,以达到突出项羽力气大的效果,因而可以估计当时大鼎重量在800斤左右,换算为如今即为200公斤上下,按照汉朝度量衡,换算到如今还不到200公斤。
对如今而言,虽然200公斤会让很多人望而却步,但却不是让人绝望的重量,很多举重运动员都可以用挺举的方式轻松举起。
总得来说,虽说无法搞清楚项羽所举之鼎的具体重量,但通过楚国王鼎的重量、楚国权衡、项羽活动范围等大概估算,项羽所举之鼎的重量不会惊人,更不会超越如今人类举重极限。
项羽举鼎在历史却有此事,但鼎却不是千斤之鼎!